美学会西部会 2026年12月12日（土） 大阪大学中之島センター４階 15:30-17:00
ポスター 01
喜屋武盛也（沖縄県立芸術大学）
美術史家ゴンブリッチは1977年シュトゥットガルト市ヘーゲル賞を受賞し、その記念講演において、美術史学の父はヘーゲルであると述べた。普遍的、体系的な歴史をはじめて構築したヘーゲルこそが美術史学の父の名にふさわしい、というのである。しかし、受賞の栄誉に相反し、ゴンブリッチのヘーゲル評は概ね否定的である。彼は脱走（run-away）ヘーゲリアンを自認し、ヘーゲル以後の美術史家の系譜からの離脱を指向する。背景にあるのは友人の哲学者カール・ポパーの歴史主義批判であり、ポパーのフィルターを通して見られた美術史学は、時代精神という魔法によってあまりにも安易に、歴史に論理や秩序を与えてしまう全体主義であった。本発表は、ヘーゲルと美術史学の断絶を強調することで、このゴンブリッチの主張に反証を加える。宗教改革を近代史の決定的な出来事とみるヘーゲルは、ルネサンス以降の様式発展の末にモダニズムを展望する美術史学とは、パラダイムを異にしている。
ポスター 02
秋庭史典（名古屋大学）
松本卓也『斜め論』（筑摩書房 2025）を待つまでもなく、垂直でも水平でもない関係を語る際のひとつの重要な参照点がフェリックス・ガタリの「transversalité」（『精神分析と横断性』）であり、この語を「抜け道性」と訳した精神科医の三脇康生氏の議論であることは言うまでもない。本発表では、ガタリや三脇氏の考えに依りながら、「情報」の垂直、水平、さらには「斜め上」について考えてみたい。情報のタテ・ヨコ・ナナメといえば、グリッドデザインやヴィレム・フルッサーが論じたコミュニケーション論を思い浮かべる人もいるだろう。が、ここで取り上げたいのは、2013年から2015年まで開催されていた「マテリアライジング展 情報と物質とそのあいだ」である。終了から10年以上が経過したこの展示において、「情報」の垂直、水平、さらには「斜め上」が何であったかを確認する作業を通じ、現在情報概念にとっての「斜め上」とはどこにあるかも見えてくるのではないかと考える。
ポスター 03